アリラン-喜びの日
1991 · 130×194 cm · キャンバスに紙・アクリル
〈他者との出会い(Encountering the Others)〉国際展 — カッセル大学、1992
1992年、ドイツのカッセル大学(Universität Kassel)の「Group Stoffwechsel」が主導し、カッセル・ゲッティンゲン・ハン・ミュンデン(Hann. Münden)の複数会場で行われた〈Begegnung mit den Anderen / Encountering the Others〉国際展に出品された2点と、展示現場・アトリエの記録。同時期・同じ都市で開かれたdocumenta IXとは別の展示で、documenta IXが北米・西欧の作家を中心にキュレーションされたのに対し、本展はオーストラリア・アフリカ・アジア・南米の作家の作品を舞台に上げた。出品作は〈アリラン-喜びの日〉(1991、130×194cm)と〈アリラン-祈り〉(1992、300号)。
〈国民人(國民人)申璋湜〉明源博物館 企画特別展 — 展示風景 (2024)
国民大学校 明源博物館 海翁軒 企画展示室で2024年10月8日から25日まで開かれた企画特別展〈国民人(國民人)申璋湜〉の展示風景。作家の定年退任を記念して、明源博物館の所蔵品を含む計11点の代表作を通して作品活動と作品世界を照らした場。作家のブログ投稿(223837487388)に掲載された展示場の設置写真9枚。
この作品とあわせて見たい資料
- テキスト 評論 1991-03-19 · オ・ビョンウク
〈装飾的絵画と伝統の追求〉 — オ・ビョンウク評論 (1991)
申璋湜の絵画は装飾的である。彼の作品は、退屈にさせたり、衒学的であったりせず、醜くないので、見る人を楽しませ、心地よくさせる。その楽しみはあまりに自然である。彼の芸術は純粋絵画であろうとし、我々の絵であろうとする。彼の作品は、純粋絵画と伝統が出会う場所で誕生する。すなわち、美術から文学性、歴史性をすべて追放してしまった純粋絵画という枠と、韓民族の説話、象徴、民俗という情緒的な内容が結合するのである。そして、この結合は、両者の属性をともに持つ不可思議な混合体を誕生させる。
芸術とは何か。我々がある絵を見て感動したとか、何かを感じたとか、楽しかったとかいうのは、はたして何から始まるのか。その感動が、絵の盛り込んでいる内容から始まるのか。その感動が絵の盛り込んでいる内容から来るのなら、その感動は、絵画から受ける純粋な感動とは異なるものである。その感動は従属している。絵画における感動は、視知覚が受け入れた情報が言語化あるいは内容化されることとは別に存在せねばならず、これを極限まで追求するのが純粋絵画である。
19世紀後半に、ゴンクール兄弟は次のような絵画の本質についての問いをする。「絵画は本だろうか。絵画とは理想だろうか。それは見える声、思想の描かれた言語なのか。それらが頭脳に語りかけるだろうか。絵画の目的とその行為を、色彩、厚塗り(empâtement)、透明技法(glacis)によって非物質化させられるだろうか」(E. et J. de Goncourt, L'Art du XVIIIe siècle, Hermann, 1967, p. 211.)。そして答えていわく「目を誘惑する運命を持つ絵画は、一個の事実に物質的な活気を与えるものか、一つの対象を感覚的に再現するものではないか。また、視覚神経の休息をあまり外れないように努力するものではないか」。とすれば「絵は人間に知的で精神的な感動を与えもするのか。とんでもない! それは目に物質的な楽しみだけを与えるにすぎない。それ以上の何ものでもない」(Journal, 1886. 4. 29.)。彼らは結局「絵画とは、色彩で形態に生気を与える物質的な芸術である」と結論づけた。
一点の美術作品は、その物質的な実体と、それが盛り込んでいる内容とで成り立っているという、美術の実体についての議論はヘーゲルから始まり、19世紀中後半には広く広まっていた。そして、ナビ派の画家であるモーリス・ドニが、絵画とは、ある秩序のもとに色彩が覆われた平面だと主張したのが自然だったほどに、美術は自らの純粋な姿を求めて進み始めた。美術が他の分野の芸術と決別し、自らの純粋な姿を求めて守ろうとしたとき、すなわち、宗教にもはや奉仕せず、歴史を記録せず、文学性は除去してしまったとき、美術には画布と絵具の塊しか残らなかった。ところが画家たちは、これらだけでも、彼らの望むものを表現できた。
新印象主義の画家たちは、色と筆致、またそれらの調和に、いくつかの公式を発見しもした。たとえば、楽しみを与える絵は、光と暖かい色が支配的であり、筆致は上昇する方向性を持ち、静かな絵は、明と暗、暖色と寒色が同等であり、筆致は水平的である。また、悲壮な絵は、暗さと冷たい色が支配的であり、筆致は下向する。漸減させたり放散させたりし、筆触の大きさを調節することで、より多くの変化を得ることもできた。だから彼らにとって芸術は調和であり、この調和は、補色の取り合わせ、変調の取り合わせ、トーンと色彩の取り合わせだった。彼らは、この調和を追求する色彩-光輝主義者だった。
印象主義の美術で芽生えたこの純粋美術は、ポン=タヴァン派やナビ派のような構成優先の美術と、フォーヴィスムの美術を経ながら、本質を求めて前進した。そうして、初期キュビスムにおいて、線と面と色の調和と構成だけを追求する平面的な絵画に到達し、これはまもなく、対象すら必要としない純粋抽象へと進展することになった。すなわち、今世紀に入って、ヨーロッパの絵画は装飾的にならざるをえず、このとき純粋絵画の最も重要な属性は装飾性だった。
装飾性は、作品が持つべき必要条件であって、十分条件にはならない。純粋美術の目標が何であれ、観客は視覚的な満足と同じくらい、心理的な渇望を満たそうとするからである。彼らは、自分たちに親しいもの、見分けられるもの、あるいは目の前にあるものより深い何かを、作品のなかに発見することを望む。これは、最近、美術で再び提起される民族性、伝統、あるいは単に作品の主題についての問題と直結している。
申璋湜の美術の源泉は、現実の状況だった。彼は、疎外、不条理、抑圧のような現代社会の恥部を、写実的な技法で描き出していた。彼の作品の純粋への劇的な転換は、88オリンピックの準備美術部門に参加しながらなされた。韓国のイメージをあれほど優雅で興味深く浮き彫りにした開・閉会式を準備しながら、申璋湜は新たな芸術の可能性を予感した。西欧芸術の受容よりも現実に基づこうとした彼の芸術的な信念は、伝統的な装飾美術、宗教美術を発掘し、過去の時間のなかにとどまっていたそれに、現代の息吹を吹き込むことになった。彼の発掘品は、まず彼の二つの欲求を満たしただろう。一つは、今世紀の美術の最も重要な特徴である平面性 — 三次元の空間を再現しない — と装飾性であり、もう一つは、それが我々の生に基づいているという、芸術の現実性あるいは固有性だった。すなわち彼は「現代的な我々の美術」という、まだ整えられていない何かを発見したのである。
申璋湜は、彼が発掘し蘇らせた伝統美術を、彼の独特の処理技法でいっそう現代化させる一方 — 蜘蛛の巣のように絡んだ軽快な線、あるいは画面の縁の帯、四隅の青紅黒白の四角形を用いて、画面全体に均衡と装飾性を付与しながら、三次元的な空間の発生を防止する — 伝統的な装飾画と宗教画の図像と象徴を分解し、再び組み合わせながら、その意味を拡張させる。彼にとって我々の伝統とは、幅広い概念である。それは、初誕生(トル)の赤子のセクトン(色彩の縞)チョゴリのようなものでもあり、青紗提灯であったり、浄化の象徴である蓮、仏像の光背の火焔紋、あるいは伝説の聖なる木であったりする。これらは何かに集中しているのではなく、我々の生活のなかのあちこちに分散しているものとして、我々の情緒に溶け込んでいるものである。
申璋湜の作品の二重的な面貌は — 現代性、平面性、装飾性と、伝統、現実、主題の成功的な結合 — 彼に、自らの芸術世界を創作させた。それは、1989年の彼の個展からすでに見られた連作〈アリラン〉の世界である。彼は、上の多様な素材をすべて〈アリラン〉という大きな主題で一つに統合し、これを通して、韓民族の悲しみよりも喜びを、逆境と苦難よりも未来への挑戦と希望を表現し出している。
彼は、我々の民族の情緒を、繊細で洗練された彼の芸術体系に盛り込んで、より高い次元へと昇華させるといえる。彼の作品が象徴体系を用いていて、より純粋でないとか、伝統を盛り込む器が硬直した純粋絵画の枠であって不自然だとかいうことについて、憂慮する必要はない。我々は、美術において形式が重要なのか、内容が重要なのかを審判する能力がなく、どんな美術が我々の力を尽くして探すものかをまだ知らず、芸術を可能にするのは、その未知に対する多様で熱狂的な試みだからである。我々の伝統と現実に根を下ろそうとし、純粋絵画を志向している申璋湜は、いまや花咲き始める自らの造形言語と絶えず対決し改善して、より真実な芸術を創造するだろうと信じる。
- 複合 評論 1994-04 · ソ・ジョンゴル(月刊美術 記者)
月刊美術 1994年4月号〈伝統美の再解釈、生命とリズムの表現〉 — ソ・ジョンゴル評論 (1994)
材料が持つ固有のリズムについての認識、そのリズムに自らの呼吸を一致させる仕事
申璋湜のアトリエは、ソウルと城南市の境界地点に位置する、ひっそりとした村の裏手にある。花を栽培するビニールハウスがずらりと並び、低い山や果樹園が広がる、たいへん牧歌的な姿の村である。彼は工場用に建てられたスレートの建物の一区画を賃借してアトリエとして使っているが、六つの空間に分割されたその建物は、すべて画家たちに賃貸されて、一つの集団スタジオをなしている。申璋湜のほかに、イ・ギボン、ユン・ヘナム、チャン・ムンゴル、イ・インヒらが早くからそこに居を構え、最近、ホン・スンヘが新たに入居した。彼らはみな、画壇で頭角を現している、俗にいう「売れっ子」の新人である。
たとえ都心から外れた人里離れた場所に位置しているとはいえ、若い作家たちの仕事の熱気で、そこは活気に満ちている。近く、アトリエを開放して、自らの仕事を裸で顕してみせるという野心的な計画も持っている。意欲に満ちた若い作家たちが互いに交流しながら、自らの世界を育んでいくそこは、ほどなく画壇に話題を呼び起こす、並々ならぬ熱気に満ちている。
若い作家たちのアジトといえるそこには、仕事の熱気とともに、競争心理もまた潜んでいるだろう。申璋湜は、学校で講義を終えるとすぐにここに来て、絵の研究に没頭する。どうも「仕事」というよりは「研究」あるいは「探究」という言葉が適切なような感じがする。彼のアトリエに置かれた版画制作用のプレス機、多様な色彩の絵具が入った各種の器、版画の乾燥台、キャンバスを自ら制作するために入れた多機能コンプレッサー、紙の原料が入った器などが、実験室に入ったような感じを与えるからである。
彼が探究してきたのは、リズムの表現に関することである。リズムの表現は絵に生命力を吹き込む仕事であり、画面がリズム感で満ちるとき、観察者が画面の前で感じられる交感は豊かになる。「生命を持っているものはみなリズムを持っており、自らの呼吸と材料のリズムが合致する地点を見出すこと」が彼の研究課題である。「初めは作意が強かったが、次第に材料のリズムを認識するようになり、そのリズムの認識の上で仕事をすることで、新たなアイデアも出て、生動感のある作品が作られるようになった。……生命が吹き込まれていない作品は、どれほど無味乾燥なものか」。おおよそこうした趣旨で、彼は自らの作品世界についての説明を始めた。まさに生命力、リズム、律動などといった概念が、彼の作品の基本になるという意味である。それによって、作為を排除し、彼自身と材料のリズムに従って仕事をするとき、自然の持つ生命力と自らの情緒が自然に顕れるというのである。
こうした認識は、伝統美術の長い美学的な核心に基づくものである。彼がしばしば作品に動員している伝統的で民俗的な素材は、そうした美学的な命題を実現させるための通路だというべきだろう。彼の作品の命題において、「アリラン」「青紗提灯」などの伝統的な素材の名称の後に「生命力」という言葉がついて回るのも、それと無関係ではない。最近は、民俗的な造形物のイメージから自然へと移っているが、伝統探究の幅がそれだけ深く広くなったということを見せるものである。彼は自然を素材として選ぶときも、伝統的なイメージの強い松・タンポポ・野菊・鶏頭のような対象に注目している。それらの素材が与える伝統的で韓国的なニュアンスを画面全体に配置しようとすることと、律動感を強調しようとする表現が際立っているという点は、それゆえ彼の作品の共通した特徴である。表現方式においても、彼は山水画や花鳥画のような伝統絵画の技法から着想したように見える独特の方式を用いている。そして、厚く穏やかな質感の表現と、強烈な色彩の対比などを通して、韓国美の特質に近づこうとする。
伝統的なイメージと情緒の発見を通して伝統美の本質を探究する仕事
彼のこうした考えは、おおよそ80年代半ばを過ぎたころから始まった。彼は先の88オリンピックのとき、開会式と閉会式の行事の美術助監督(総監督は洋画家のイ・マニク氏)を務めたが、そのとき、数多くの民俗資料を収集し、伝統的な造形物の造形性と内容を深く学ぶことができた。〈鼓の行列〉〈混沌〉〈去りゆく舟〉などのプログラムが、彼が企画あるいは参加したものであり、陵幸図や固有の民俗遊戯をもとに構想されたものである。動員された小道具も、伝統衣装用の旗、青紗提灯など民俗的な素材をもとに作られたという。そのとき、あらゆる旗の波、青紗提灯の行列などを見て、彼は深い印象を受けたという。すなわち、その一つひとつが集まって総体として立ち現れるとき、そこから発散される律動と生動感が彼の心に深く刻まれ、それが彼の作品世界へとつながったのである。「光の揺らめき、色彩の律動、それが総体として立ち現れるときの感動 … まさにこうした描法こそが、我々固有の美意識であり、自己同一性の本質をなすものである」と彼は考えた。「様式や形式よりも情緒それ自体がより重要であり、我々の共通因子としての情緒を深く掘り下げて顕すことが重要である」と彼は主張する。
彼の作品世界の深度を高めたもう一つの契機は、木版画への関心である。木版画を制作しながら、彼は、木に刻まれる形態と、木が持っている性質(すなわち生命力とリズム)との関係が作品に大きな影響を与えるということを発見したという。「木と私が出会うということ、木に形態を刻んで刷り出すが、そうした行為が、あるリズム感を考慮したときとそうでないときとの違いは、たいへん微妙だが本質的な問題である」という彼の説明は、結局、表現された対象の姿よりも、そのなかにどのように、その対象が持っている情緒と自らの感性を盛り込むかという問題へと帰結する。
画面にリズム感を表現するために、彼は撒きや紐の貼り付けなどの方法を導入した。彼は、くねくねした線で区画された形態の有機的な結合、画面の上に乱舞する細く鋭い線、強烈な色彩の対比などが、彼の意図をよく顕してくれているという。そうした原理と概念を持って仕事をした結果は、まさに韓国的な情緒をそっくり盛り込んだ新たな造形性の探究である。
月刊美術 1994年4月号
![[関連資料] 월간미술 1994년 4월호 〈젊은 시각〉 코너 — 〈전통미의 재해석, 생명과 리듬의 표현〉 서정걸 기자 평론 첫 page. 헤더 디자인과 작가 작업실 portrait (청사초롱 배경 앞 신장식 작가)이 함께 게재 (작가 블로그에서 수집)](/archive/ar-1994-002/01.jpg)
![[関連資料] 월간미술 1994년 4월호 본문 중간 page 스캔 (작가 블로그에서 수집)](/archive/ar-1994-002/02.jpg)
![[関連資料] 월간미술 1994년 4월호 본문 중간 page 스캔 (작가 블로그에서 수집)](/archive/ar-1994-002/03.jpg)
![[関連資料] 월간미술 1994년 4월호 본문 후반 page 스캔 — 신장식 작품 도판 3점(청사초롱 시리즈·원형 작품 1992·격자 사각 작품 1992) 게재 (작가 블로그에서 수집)](/archive/ar-1994-002/04.jpg)
- 映像 特集記事 2024-10-08 · 明遠博物館
〈国民人(國民人)申璋湜〉企画特別展 紹介映像 (2024)
国民大学校 明源博物館で2024年10月に開催された企画特別展〈国民人(國民人)申璋湜〉の紹介映像。明源博物館の所蔵品を含む計11点の作品とともに、作家の人生と作品世界を年代順に紹介する。作家の作品画像と作家本人の写真資料が併せて編集されている。
![[関連作品] アリラン-朝](/works/1988-001.jpg)
![[関連作品] 氣-鬼神払い3](/works/1988-003.jpg)
![[関連作品] 仮面-2](/works/1988-005.jpg)
![[関連作品] アリラン-祈り1](/works/1989-002.jpg)
![[関連作品] アリラン-喜びの日](/works/1989-003.jpg)
![[関連作品] アリラン-喜びの日Ⅴ](/works/1989-004.jpg)